2. leserbrief von p. lingen, das vom antikatholischen und lefebristischen
kreuz.net zensiert wurde

Pater Lingen: Die Dummheit des Tradiländlers

 

Dass der Tradiländler sofort zu so massiven verbalen Grobianismen gegen mich greift, muss  nachdenklich stimmen. Es empfiehlt sich wirklich, zunächst einmal zu lesen, was ich geschrieben habe, bevor man auf die Lügen des Tradiländlers hereinfällt.

Also: Die Bischofsweihe setzt die Priesterweihe voraus. Zum Priester kann man „per saltum“ geweiht werden, also ohne eine frühere Weihe z.B. zum Diakon. Bischofsweihen können nach allgemeiner Lehre  nicht per saltum gespendet werden, erst muss die Priesterweihe erfolgen. Die Lefebvre-„Bischöfe“ hatten aber nur eine Lefebvre-„Priesterweihe“, d.h. eine etwaiger Mangel wurde nie behoben. Was nun das „sub conditione“ betrifft, so könnte Oravec das zwar so vollzogen haben (was ich nicht weiß).

Aber meine Stellungnahme ist ausdrücklich als eine solche gekennzeichnet; Thuc himself erklärte die Lefebvre-Weihen für eindeutig ungültig. Erst sein Nachwuchs, namentlich Carmona und Zamorra, plädierten für „sub conditione“.

Die V2-Sektierer haben offenkundig wirklich nichts mehr zu bieten als imaginäre Strohhalme, die von jedem denkenden Menschen leicht als solche durchschaut werden können.

 

Zu lesen ist noch:
23. Februar 2006 17:59

Pater Lingen: [v.d.Red.zens.]
Dass der Tradiländler sofort zu so massiven verbalen Grobianismen gegen mich greift, muss nachdenklich stimmen. Es empfiehlt sich wirklich, zunächst einmal zu lesen, was ich geschrieben habe [v.d. Red. zens.]

Also: Die Bischofsweihe setzt die Priesterweihe voraus. Zum Priester kann man „per saltum“ geweiht werden, also ohne eine frühere Weihe z.B. zum Diakon. Bischofsweihen können nach allgemeiner Lehre nicht per saltum gespendet werden, erst muss die Priesterweihe erfolgen. Die Lefebvre-„Bischöfe“ hatten aber nur eine Lefebvre-„Priesterweihe“, d.h. eine etwaiger Mangel wurde nie behoben. Was nun das „sub conditione“ betrifft, so könnte Oravec das zwar so vollzogen haben (was ich nicht weiß).

Aber meine Stellungnahme ist ausdrücklich als eine solche gekennzeichnet; Thuc himself erklärte die Lefebvre-Weihen für eindeutig ungültig. Erst sein Nachwuchs, namentlich Carmona und Zamorra, plädierten für „sub conditione“.
[v.d. Red. zens.]

"Benedikt" und der Tradiländler feiern da gerade ein Fest ab.

 

Mit christlichem Gruß

Pater Rolf Hermann Lingen
römisch
- katholischer Priester

 

 

Kontakt
Editor Email: editor@sedisvakantismus.org

Letzte Änderung: 02-03-2006